O Instituto do Cancêr de mama está com problemas, pois não tem o número de acessos e clique necessários para alcançar a cota que lhes permite oferecer UMA mamografia gratuita diariamente a mulheres de baixa renda. Demora menos de um segundo, ir ao site e clicar na tecla cor-de-rosa que diz 'Campanha da Mamografia Digital Gratuita'.

Não custa nada e é por meio do número diário de pessoas que clicam que os patrocinadores oferecem a mamografia em troca de publicidade, e assim estaremos ajudando a salvar este site tão importante, é um gesto simples mais que fará uma enorme diferença, as mulheres que não tem condições nescessárias para o exame.

Como ajudar ?
É só ao entrar no site, tem um 'quadrado' à esquerda com essa mensagem:
"Campanha da Mamografia DIGITAL GRATUITA - Ajude com seu clique"

*Tem que clicar nesse quadradinho, não basta acessar o site simplesmente.

Eles precisam de 20 mil acessos por dia, então quem contribuir, dá aquele velho up!

O site: http://www.cancerdemama.com.br/


"Faça o bem, sem olhar a quem"
Solidariedade, passe adiante
" Rander Ariel "

|

Toda e qualquer relação para ser duradoura tem que basear na sinceridade (é obvio, mas nem sempre funciona assim e quase ninguém pratica rsrs) A traição nada mais é do que a quebra da confiança ou falta de amor. Sempre segui o pensamento de que se eu estiver namorando e seja traído eu jamais irei brigar, protestar etc. Haverá o sofrimento natural, mas a coisa mais sensata a fazer é ir embora e procurar outra pessoa, acredito eu que se houver traição não é amor de verdade. Nunca traí, faz parte dos meus princípios a verdade, já houve casos que tive oportunidade de trair mas não cometi este ato. Porém, é humanamente impossível se uma mulher chegar firme no homem comprometido ele se segurar, existem casos que se seguram mas é difícil. Que eu saiba nunca fui traído, minhas relações se basearam na verdade, e sempre deixei bem claro que se não fosse aquilo que queríamos a separação seria a melhor alternativa.
Se eu ficasse sabendo que fui traído, haveria uma quebra de confiança, e eu iria seguir meu caminho, ouviria a minha namorada/esposa mas não teria aquela confiança que tinha. Se for esposa eu pediria a separação, se fosse esposa com filhos eu iria persistir pelos meus filhos. Pois, sei como é ser criado sem pai e jamais quero isso para meus filhos.

traição é do que uma quebra de confiança, ou a busca de encontrar algo que você tinha esquecido de como era a "Liberdade".
Muitos homens, traem as mulheres só para se sentirem além de livres que estão no poder, é uma coisa de "ego".
Geralmente as mulheres traem por sonhar algo que não tem ou por acreditar no homem sendo assim uma forma de sonho.

são vários os fatores que levam à traição: questões culturais, carências, insatisfação em relação a desejos e expectativas com o (a) parceiro (a), vingança, a busca pelo novo, o estímulo provocado pela sensação de perigo, ou mesmo de poder. "A idéia de posse existe em quase todas as relações estáveis e as cobranças de fidelidade são normais e aceitas pela sociedade."
A falta de diálogo entre o casal é outro motivo relevante. Essa comunicação é transferida para outra pessoa. neste caso, por uma saída aparentemente mais fácil. Por vários motivos, é excluída a possibilidade de aceitar o outro como ele é. Ao invés de tentar crescer com seu parceiro, algumas pessoas passam a acreditar que só terão alegrias, emoções e crescimento fora do casamento.
Homem geralmente trai por se sentir livre ou no poder e a mulher trai por emoções ou sonhos. ( Geralmente).
Mas o perdão depende do contexto da traição.
A diferença entre o comportamento do corno homem com a corna mulher rsrsrs é os homens traídos fazem de tudo para fingir que não sabem. Se assumirem que têm conhecimento da infidelidade, "terão que tomar uma atitude perante a sociedade (que aceita muito melhor a traição masculina do que a feminina).

Ou seja, tudo questão psicológica e de motivações pessoais.
Alguns sociólogos e psicólogos diz que a infidelidade torna-se uma constante e serve como uma muleta para a manutenção de um relacionamento, buscando-se, lá fora, a complementação do que não se tem dentro de casa. " Rander Ariel "

|

Será que existe a fórmula do amor eterno?

Nos últimos anos, os avanços da genética e do mapeamento cerebral estão ajudando a explicar por que certas paixões duram e outras não. Segundo recentes pesquisas, o segredo da paixão eterna é "a ativação de um circuito na área tegmentar ventral, uma região do mesencéfalo, no meio da cabeça". Cumé???

Isso não soa nada romântico, não é? É o seguinte: a tal área tegmentar ventral é acionada quando algo nos dá prazer. Por exemplo, aquele chocolate... Cientistas dos Estados Unidos detectaram em imagens computadorizadas um pequeno ponto de luz nessa área do cérebro(que indica que ele está funcionando), em pessoas que têm relacionamentos estáveis há pelo menos 20 anos.

ortanto, aqueles casais de longa data não estariam se iludindo ao afirmarem ainda estar apaixonados um pelo outro como apregoam os céticos e os de coração de pedra. Em outra experiência, ao verem fotos dos parceiros, os cérebros dos apaixonados veteranos reagiram da mesma maneira que os dos namorados recentes.

Os pesquisadores ainda não sabem por que certos relacionamentos duram tanto, mas há suspeitas de que esses motivos sejam mais uma questão de "quem" em vez de "o que". Ou seja, é preciso escolher a pessoa certa para que a paixão seja duradora, diz a antropóloga Helen Fisher.


A genética também começou a explicar por que nos sentimos atraídos por determinadas pessoas. Sabia que já está a venda testes genéticos que prometem unir casais que teriam literalmente nascido um para o outro?
Por US$ 1.995,95, a empresa americana ScientificMatch diz encontrar o parceiro mais compatível geneticamente com seus clientes - mas somente dentre os cadastrados na empresa. A tal compatibilidade genética entre duas pessoas é determinada pela análise de genes chamados MHC. Eles controlam como o sistema de defesa do organismo reconhece e combate invasores, como fungos e bactérias.

Aí está o segredo da coisa: quanto mais diferentes forem esses genes entre os parceiros, maior seria a compatibilidade. É a lógica da sobrevivência da espécie: quanto maior a diferença entre os genes MHC dos parceiros, maior a chance de produzir filhos resistentes a doenças. Legal né?


Esse tal de hormônio MHC influenciam o odor e a saliva. Entendeu? sacou?
-
óbvio: isso explicaria por que os parceiros mais "compatíveis" conosco (ou seja, aqueles com genes MHC mais diferentes) teriam um beijo bom e um cheiro irresistível, enquanto entre aqueles com perfil genético parecido, como dizem por aí, "a química não rola".

Agora entendi por que o beijo da minha amada é tão gostoso, e o cheiro irresistível...é tudo química!! Somos totalmente "compatíveis geneticamente". Que coisa mais científico-romântico...

Amor e sexo, portanto seriam mesmo coisas diferentes. O sexo está ligado à primeira atração física: mulheres prestariam mais atenção ao rosto dos homens do que ao corpo porque a face mostra sinais de virilidade, como maxilares largos e lábios finos.

No caso dos marmanchos, cintura fina e quadris largo é tiro e queda. Atração fatal!

Mas os cientistas reconhecem que ainda é difícil explicar como as dicas da genética e as características físicas e comportamentais consideradas atraentes se transformam em um sentimento arrebatador.

Já se sabe que o cérebro se comporta de acordo com cada emoção. Inclusive o cérebro gay. O cérebro de mulhes homossexuais apresenta o mesmo padrão de funcionamento de homens heterossexuais. O mesmo vale para mulheres hétero e homens gay.


As transformações químicas causadas pela paixão duram cerca de 2 anos e é como um vício. Por isso apaixonados que perdem o namorado (a) sofrem tanto. É crise de abstinência mesmo, igualzinho a um drogado sem droga.

Isso porém, não quer dizer que a relação que dura mais de 2 anos esteja fadada a acabar. É nesse momento que ela pode se transformar em amor, um sentimento mais pleno e mais calmo do que a paixão.

O amor estaria mais relacionado ao tipo de apego que há entre mãe e filho e aquele em que homem e mulher compartilham circuitos cerebrais semelhantes. Ambos são moderados pelo hormônio oxitocina, o mesmo liberado em grande quantidade quando as mulheres amamentam e que cria um laço tão profundo entre mães e filhos.

Em uma relação homem-mulher, a oxitocina é liberada com o orgasmo. Biologicamente, isso seria necessário para garantir que o casal que procriaram fiquem focados em criar os filhos. Após essa etapa, eles estariam livres (biologicamente, heim!) para se apaixonar, amar e gerar mais descendentes.

Mas é claro que somes seres que agimos por outros caminhos que não são biológicos. Casais que ficam anos e anos juntos, conseguiram compartilhar a vida, os gostos, os interesses comuns. A combinação biológica não é necessariamente o fator preponderante.

A música de Arnaldo Jabor, cantada por Rita Lee, tem lá suas verdades. "Sexo é escolha, amor é sorte"


FONTE :
Fonte dos dados científicos: Revista Época, 12/01/2009
_______________
Pesquisa : 
 paixão é um sentimento que muitos já sentiram por uma ou mais pessoas. Quando apaixonada a pessoa se transforma, quer sempre estar perto da pessoa desejada e, quando está ao lado dela se sente a pessoa mais feliz do mundo.
Há quem se apaixona por alguém proibido como, por exemplo, uma pessoa casada, isso faz com que o sentimento ao invés de ser algo saudável se torne destrutivo, enfim, são casos e casos.

A paixão é um mistério para os cientistas, na tentativa de explicá-la alguns pesquisadores estão realizando estudos para saber se a paixão tem ligação com a genética. O resultado da análise do mecanismo do cérebro foi de que o ser apaixonado demonstra a mesma euforia experimentada pelos viciados em drogas. A sensação de prazer e recompensa é a mesma em ambos os casos.

Por que nos apaixonamos por determinadas pessoas e não por outras? Quais mecanismos geram esse sentimento? Esses são os principais questionamentos dos pesquisadores.

Os genes do homem são programados para escolher parceiros com fins reprodutivos, sendo o parceiro ideal aquele capaz de contribuir para a geração de descendência mais saudável e mais forte. Portanto, a paixão contraria a biologia evolutiva.

Alguns pesquisadores concluíram que a atração romântica e sexual é despertada pela beleza, mas também por outros fatores de maior complexidade. Os resultados indicam que os cinco sentidos, o sistema hormonal e a predisposição genética também estariam envolvidos na escolha do parceiro ideal.

Pesquisas realizadas na Universidade de Lausanne, na Suíça, revelaram que o cheiro que o corpo exala naturalmente serve como um filtro na escolha do parceiro ideal. Os genes responsáveis por essa interação é chamado de Complexo de Histocompatibilidade (MHC, sigla em inglês), esse grupo de genes está presente em todas as espécies de mamíferos, inclusive no homem. Os responsáveis por essa pesquisa pediram a um grupo de mulheres que sentissem o odor de algumas camisas que foram usadas por um grupo de homens durante duas noites, sem que os mesmos utilizassem perfume ou desodorante, e apontasse qual odor mais lhes agradava. Elas preferiram as camisas com o odor de homens com o conjunto de genes ligado ao sistema imunológico diferente do seu. O MHC também está presente na saliva, por isso, os beijos trocados entre homens e mulheres, podem atuar como um teste de compatibilidade. Segundo as pesquisas, estamos nos movendo para eleger o parceiro ideal, porém o mistério dos mecanismos que envolvem a paixão está longe de ser desvendado, pois requer estudos mais aprofundados.

Há aproximadamente 100 anos, a feniletilamina (um neurotransmissor) foi descoberta pelos cientistas e, recentemente relacionada à paixão. A feniletilamina é uma molécula natural semelhante à anfetamina, para os estudiosos sua produção no cérebro é desencadeada por eventos simples como um abraço. Pois segundo os médicos Donald F. Klein e Michel Lebowitz, do instituto psiquiátrico Estadual de New York, as alterações fisiológicas que uma pessoa apaixonada sente são devido a grandes quantidades da substância no cérebro.


Segundo a antropóloga e pesquisadora norte-americana Helen Fisher, da Universidade Rutger, de Nova Jersey, a escolha do parceiro tem relação com as características de comportamento e a predominância de determinados tipos de hormônios e neurotransmissores no organismo. O sistema endócrino controla a produção dessas substâncias, funcionando de acordo com o perfil genético de cada pessoa. Existindo basicamente quatro tipos de personalidades: indivíduos com predominância de dopamina (exploradores); de serotonina (construtores); de estrógeno (negociadores); e de testosterona (diretores). De acordo com pesquisa realizada por Helen, os negociadores se sentem atraídos pelos diretores, os exploradores e os construtores sentem mais atração por pessoas do mesmo grupo.

FONTE : REVISTA BRASIL ESCOLA
Por Eliene Percília
Equipe Brasil Escola


'Rander Ariel '

|

"Quem tiver olhos para ver e ouvidos atentos pode convencer-se de que nenhum mortal
é capaz de manter segredo. Se os lábios estiverem silenciosos, a pessoa ficará
batendo os dedos na mesa e trairá a si mesma, suando por cada um dos seus poros!"








•Sigmund Freud
_________________________________________________
Sabemos que a honestidade é à base de qualquer relacionamento humano. Mas, muitas vezes, as pessoas deixam de ser honestas conosco. É de grande valor estar ciente das verdadeiras intenções de alguém, e isso vai lhe poupar tempo, dinheiro e energia.

O que você vai ler abaixo é baseado no resultado de anos de estudos na área do comportamento humano; principalmente do trabalho do Dr. David J. Lieberman - um renomado Ph.D. em Psicologia e Hipnoterapeuta - em seu livro: "Never be lied again", o qual me influenciou imensamente na produção deste material. Lembro que não são meramente técnicas para se descobrir a verdade, mas sim técnicas poderosas e eficazes, os quais são utilizadas mundialmente por entrevistadores e interrogadores experientes.

Chegou a hora de saber as reais intenções das pessoas e impedir que elas tirem vantagem de você!

____________________________________________________________________
Apresento-lhe os 30 sinais de uma mentira. O corpo nos revela a verdade.
Estudos demonstraram que numa apresentação diante de um grupo de pessoas, 55% do impacto são determinadas pela linguagem corporal - postura, gestos e contato visual -, 38% pelo tom de voz e apenas 7% pelo conteúdo da apresentação (Mehrabian e Ferris, "Inference of attitudes from noverbal communication in two channels", in The Journal of Counselling Psychology, vol. 31, 1967, pp. 248-52). Podemos concluir que não é o que dizemos, mas como dizemos, que faz a diferença. Sabendo disso, podemos usar a observação para nos ajudar a descobrir a verdade.

1. A pessoa fará pouco ou nenhum contato direto nos olhos;
___________________________-
2. A expressão física será limitada, com poucos movimentos dos braços e das mãos. Quando tais movimentos ocorrem, eles parecem rígidos e mecânicos. As mãos, os braços e as pernas tendem a ficar encolhidos contra o corpo e a pessoa ocupa menos espaço;
___________________________-
3. Uma ou ambas as mãos podem ser levadas ao rosto (a mão pode cobrir a boca, indicando que ela não acredita - ou está insegura - no que está dizendo). Também é improvável que a pessoa toque seu peito com um gesto de mão aberta;
___________________________-
4. A fim de parecer mais tranqüila, a pessoa poderá se encolher um pouco;
___________________________-
5. Não há sincronismo entre gestos e palavras;
___________________________-
6. A cabeça se move de modo mecânico;
___________________________-
7. Ocorre o movimento de distanciamento da pessoa para longe de seu acusador, possivelmente em direção à saída;
___________________________-
8. A pessoa que mente reluta em se defrontar com seu acusador e pode virar sua cabeça ou posicionar seu corpo para o lado oposto;
___________________________-
9. O corpo ficará encolhido. É improvável que permaneça ereto;
___________________________-
10. Haverá pouco ou nenhum contato físico por parte da pessoa durante a tentativa de convencê-lo;
___________________________-
11. A pessoa não apontará seu dedo para quem está tentando convencer;
___________________________-
12. Observe para onde os olhos da pessoa se movem na hora da resposta de sua pergunta. Se olhar para cima e à direita, e for destra, tem grandes chances de estar mentindo.
___________________________-
13. Observe o tempo de demora na resposta de sua pergunta. Uma demora na resposta indica que ela está criando a desculpa e em seguida verificando se esta é coerente ou não. A pessoa que mente não consegue responder automaticamente à sua pergunta.
___________________________-
14. A pessoa que mente adquire uma expressão corporal mais relaxada quando você muda de assunto.
___________________________-
15. Se a pessoa ficar tranqüila enquanto você a acusa, então é melhor desconfiar. Dificilmente as pessoas ficam tranqüilas enquanto são acusadas por algo que sabem que são inocentes. A tendência natural do ser humano é manter um certo desespero para provar que é inocente. Por outro lado, a pessoa que mente fica quieta, evitando a todo custo falar de mais detalhes sobre a acusação;
___________________________-
16. Quem mente utilizará as palavras de quem o ouve para afirmar seu ponto de vista;
___________________________-
17. A pessoa que mente continuará acrescentando informações até se certificar de que você se convenceu com o que ela disse;
___________________________-
18. Ela pode ficar de costas para a parede, dando a impressão que mentalmente está pronta para se defender;
___________________________-
19. Em relação à história contada, o mentiroso, geralmente, deixa de mencionar aspectos negativos;
___________________________-
20. Um mentiroso pode estar pronto para responder as suas perguntas, mas ele mesmo não coloca nenhuma questão.
___________________________-
21. A pessoa que mente pode utilizar as seguintes frases para ganhar tempo, a fim de pensar numa resposta (ou como forma de mudar de assunto): "Por que eu mentiria para você?", "Para dizer a verdade...", "Para ser franco...", "De onde você tirou essa idéia?", "Por que está me perguntando uma coisa dessas?", "Poderia repetir a pergunta?", "Eu acho que este não é um bom lugar para se discutir isso", "Podemos falar mais tarde a respeito disso?", "Como se atreve a me perguntar uma coisa dessas?";
___________________________-
22. Ela evita responder, pedindo para você repetir a pergunta, ou então responde com outra pergunta;
___________________________-
23. A pessoa utiliza de humor e sarcasmo para aliviar as preocupações do interlocutor;
___________________________-
24. A pessoa que está mentindo pode corar, transpirar e respirar com dificuldade;
___________________________-
25. O corpo da pessoa mentirosa pode ficar trêmulo: as mãos podem tremer. Se a pessoa estiver escondendo as mãos, isso pode ser uma tentativa de ocultar um tremor incontrolável.
___________________________-
26. Observe a voz. Ela pode falhar e a pessoa pode parecer incoerente;
___________________________-
27. Voz fora do tom: as cordas vocais, como qualquer outro músculo, tendem a ficar enrijecidos quando a pessoa está sob pressão. Isso produzirá um som mais alto.
___________________________-
28. Engolir em seco: a pessoa pode começar a engolir em seco.
___________________________-
29. Pigarrear: Se ela estiver mentindo têm grandes chances de pigarrear enquanto fala com você. Devido à ansiedade, o muco se forma na garganta, e uma pessoa que fala em público, se estiver nervosa, pode pigarrear para limpar a garganta antes de começar a falar.
___________________________-
30. Já reparou que quando estamos convictos do que estamos dizendo, nossas mãos e braços gesticulam, enfatizando nosso ponto de vista e demonstrando forte convicção? A pessoa que mente não consegue fazer isso. Esteja atento.


Batalha verbal
--------------------------------
Armando-se para a batalha verbal e partindo para o ataque.

Chegou a hora de usarmos um sofisticado e abrangente sistema de questionamentos que fará com que qualquer pessoa fale a verdade em apenas alguns minutos em qualquer conversa ou situação. Vou lhe armar com as melhores munições possíveis para que você vença rapidamente a batalha verbal e chegue até a verdade. Os resultados serão verdadeiramente surpreendentes.
________________________________________________________

Importante: Não esqueça de observar as respostas não-verbais (inconscientes) - os sinais que você acabou de aprender - após a sua pergunta.

1.Não acuse - Insinue: O objetivo é fazer uma pergunta que não represente nenhuma acusação, mas que insinue o possível comportamento da pessoa. 

Exemplo de uso:

Suspeita: Você acha que seu (a) namorado (a) foi infiel na noite passada.

Pergunta incorreta: "Você andou me traindo?"
--------------------------------------------------------------------------------------------
Pergunta correta: "Aconteceu alguma coisa diferente na noite passada?"


Observe sua expressão corporal e alguma possível pista de preocupação e nervosismo com sua pergunta. Qualquer resposta do tipo: "Porque perguntou isso?" ou "Alguém te falou alguma coisa?", seguidas de um certo nervosismo, indicam forte preocupação por parte da pessoa. Ela não estaria preocupada em saber porque você está fazendo tal pergunta, a menos que pense que você pode estar sabendo o que ela não quer que você saiba.


2.Situação semelhante: Aqui você vai apresentar uma situação semelhante à que suspeita que esteja acontecendo. O bom é que vai poder falar sobre o assunto sem parecer acusatório. 
----------------------------------------------------------
Exemplo de uso:
Suspeita: Você acha que seu (a) namorado (a) está lhe traindo.

Pergunta incorreta: "Você está me traindo com Fulana (o) de Tal?"
----------------------------------------------------------------------------------------
Pergunta correta: "Sabe, minha (meu) amiga (o) Fulana (o) de Tal me disse que está muito desconfiada (o) do (a) seu (sua) namorado (a). Ela (e) tem quase certeza que ele (a) está cometendo uma traição. Ele (a) fica muito estranho (a) e nervoso (a) quando ela (e) fala sobre histórias de traição. O que você acha disso?


" Se a pessoa for culpada, ficará preocupada, constrangida ou embaraçada e vai querer rapidamente mudar de assunto. Porém, se a pessoa achar que sua pergunta é interessante e ela for inocente, poderá iniciar uma conversa a respeito da pergunta. Esta é uma forte indicação de inocência, porque ela não tem receio de discutir o tema e não está investigando por quê você faz a pergunta. "


3.Não é surpreendente?: Como no exemplo acima, aqui você vai abordar o assunto, mas de uma forma geral. Nos permitirá uma grande percepção de culpa ou inocência da pessoa.

Exemplo de uso:
Suspeita: Você desconfia que seu (sua) noivo (a) está saindo com outra (o)

Pergunta incorreta: "Você está saindo com outra (o)?"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pergunta correta: "Olha que absurdo... Hoje minha (meu) amiga (o) Fulana (o) de Tal me contou que pegou seu (a) noivo (a) com outra (o). Não é impressionante como alguém consegue ser infiel e não ter receio de ser desmascarado?


" Quaisquer respostas que demonstrem reações de embaraço, nervosismo ou constrangimento, seguidas de perguntas como: "Por que está me perguntado isso?", além de tentativas de mudança de assunto, demonstram grande carga de preocupação e culpa.


4.Atacando o ego da pessoa. Aqui vamos usar o ego da pessoa contra ela própria. 


Vamos dizer a ela que jamais seria capaz de confessar, pois está sendo 'pressionada' por outra pessoa à não dizer a verdade e que essa pessoa manda nela. Esta técnica é muito usada por policiais.

Exemplo de uso:
Suspeita: Você tem quase certeza que Fulano (a) roubou sua empresa

Pergunta incorreta: "Vai confessar que roubou minha empresa, ou não?"
------------------------------------------------------------------------------------
Pergunta correta: "Acho que já sei qual é o problema: Você não me diz a verdade porque alguém manda em você. Você não tem o poder para decidir isso. Tem outra pessoa por trás disso e você não quer 'ficar mal' com ela, não é?


" O mais incrível é que geralmente as pessoas acabam confessando e se sentindo orgulhosas de ter feito isso.


5.Indução: Aqui está uma poderosa técnica. Particularmente, já utilizei e obtive ótimos resultados. Elabore uma pergunta que restrinja sua resposta a algo que a pessoa pense ser positivo, de forma que ela não se importe em responder sinceramente. 

Exemplo de uso:

Suspeita: Alguém viu seu (a) namorado (a) numa festa na noite passada.

Pergunta incorreta: "Você andou fazendo festa escondido de mim?"
----------------------------------------------------------------------------------------
Pergunta correta: "Ontem, você chegou em casa após as 24h, não foi?


" Se a pessoa tiver ficado em casa, ficará livre para responder, mas se tiver, realmente saído, mesmo assim se sentirá a vontade em responder sinceramente, porque você deu a entender que já sabia e não havia problemas. O fato de a pessoa ter voltado para casa de madrugada não está em questão. O importante é que você conseguiu a resposta à verdadeira pergunta.


6.Bumerangue psicológico: Com esta técnica, você diz à pessoa que ela fez algo bom, e não mau. Assim, ela ficará, completamente livre para lhe dizer toda a verdade.

Exemplo de uso:

Suspeita: Você suspeita que fulano (a) está roubando sua empresa.

Pergunta incorreta: "Fulano (a), você anda me roubando?"
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Pergunta correta: "Ei, Fulano (a)! Acho que podemos nos tornar sócios muito ricos! Parece que você, ultimamente, tem 'passado à perna' em mim, mas está tudo bem. Nós podemos trabalhar juntos, seu (sua) espertinho (a)! Me conte mais sobre suas incríveis técnicas... Quero aprender tudo!


" Você quer aparentar que está contente por saber o que a pessoa está fazendo. Ela não terá saída e vai se abrir para você.

________________________________________________________

Outro exemplo: (Utilizado em entrevistas para emprego)

Suspeita: Você suspeita que o candidato à vaga oferecida mentiu sobre as informações em seu currículo.

Pergunta incorreta: "Fulano (a), você andou colocando informações falsas em seu currículo?"
-------------------------------------------------------------------------------------------
Pergunta correta: "Fulano (a), nós dois sabemos que todo mundo inventa um pouco sobre seu currículo. Pessoalmente, acho que isso demonstra coragem, porque a pessoa não tem medo de assumir novas responsabilidades. Me diga, quais partes em que você foi mais criativo no seu currículo?"


7.Paranóia: Esta técnica de sugestão é muito poderosa e pode induzir a um estado temporário de paranóia na pessoa - principalmente se várias pessoas falarem a mesma coisa. 

Exemplo de uso:

Suspeita: Você suspeita que sua (seu) colega de trabalho está roubando o material de escritório da empresa

Pergunta incorreta: "Fulana (o), você anda roubando o material de escritório?"
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pergunta correta: "Fulana (o), acho que todo mundo já sabe sobre o material. Já reparou que, às vezes, eles ficam encarando você?"


Se ela for mesmo culpada, vai se sentir encarada por todos e logo passará a aceitar a sugestão de que todos já estão sabendo do roubo. Você poderá verificar isso na sua expressão corporal de tensão e pavor, seguida de uma atitude de desconfiança diante das pessoas. Caso ela não seja culpada, não demonstrará nenhuma atitude e apenas vai achar que você está brincando com ela.




Técnicas avançadas para revelar a verdade: Os truques dos profissionais.
As técnicas abaixo devem ser usadas caso você esteja muito desconfiado da pessoa e ela se recusa a confessar.
=------------------------------------------------------------------------------------

1.Céu e inferno: Esta técnica cria uma espécie de fobia na pessoa e a única saída é confessar a verdade para você. Aqui usamos as forças que moldam o comportamento humano: Dor e o Prazer nos seus limites para nos revelar a verdade.

Exemplo de uso:

Se você acha que sua colega de trabalho está roubando o material de escritório da empresa. Você falaria: "Fulana, já sei da verdade. Sei também que você já está se arrependendo de ter feito isso. Podemos resolver isso agora. Você pode me contar tudo e esquecemos isso para sempre. Ninguém mais ficará sabendo e você continuará no seu emprego. Mas, pode escolher um caminho mais doloroso: Posso ir até nosso chefe e falar para ele. Você sabe que isso seria demissão na certa, não é? Além do mais sua imagem ficaria suja. Imagina todos seus colegas comentando sobre o que você fez? Portanto, para o seu bem, me confesse agora e terminamos com isso de uma vez por todas". Se vincularmos dor intensa e insuportável à idéia de mentir e prazer imediato à idéia de falar a verdade, ela só terá uma saída: falar a verdade!


2. Curto circuito: Com essa técnica você cria uma confusão mental na pessoa, enquanto implanta sugestões diretamente no inconsciente. Ela ficará confusa com a frase de abertura (estão em sublinhado nos exemplos abaixo) e entrará num leve transe enquanto você lança uma frase com comandos implícitos (estão em negrito) que serão completamente absorvidos pelo seu inconsciente.

Exemplo de uso:

"Fulano (a), você pode muito bem acreditar nas coisas que pensava que sabia, e, se você quer... dizer a verdade... ou... não quer dizer a verdade...a decisão é sua. Portanto, me... diga a verdade..., agora!" Essa sentença é registrada pelo inconsciente em sua totalidade. Os comandos, "dizer a verdade", "diga a verdade" (Muito importante: o inconsciente não registra uma negativa - o 'não') e "agora" são enviados diretamente para o inconsciente, sem a pessoa - a parte consciente - se dar conta e mostrar resistência.
===================================

Outro exemplo:

Fulano (a). Eu não quero que você diga nada, a menos que, realmente, queira. E entendo que você já esqueceu o que havia pensado em querer, não é? Se estiver pensando consigo mesmo algo como... eu quero dizer à você, então simplesmente... diga ... Quando perceber que... esta é a decisão certa...você... irá me dizer a verdade... agora!


3. Criações do inconsciente: Esta técnica utiliza comandos implícitos de um modo totalmente novo. Você vai oferecer uma sugestão que cria uma ação perceptível.


Exemplo de uso:

"Fulana, eu não estou dizendo que você deverá ...enrijecer seu corpo... se ...estiver mentindo" Se ela for mesmo culpada, o inconsciente se encarregará de dar uma resposta.

|

As pessoas sonham por introduzir mensagens cotidianas no cérebro, como a preocupação, fortes emoções, conquistas etc. Tudo estimulado pelo nosso cortex cerebral, geralmente sonhamos com coisas captadas também pelo nosso subliminar ( sub limiar/ abaixo do limiar), um cara que fala mais ou menos alguma coisa sobre é Flavio Calazans ele é doutor de comunicação da USP senão me engano.
o estado de sonho pode ser uma parte do dia mais turbulenta e emocionalmente intensa.

O que nos faz sonhar são justamente as mensagens captadas pelo nosso cerebro diretamente ou indiretamente. Fugindo um pouco do assunto, sobre o DEJAVU existem algumas teorias que diz que toda e qualquer mensagem captada diretamente, indiretamente ou através da visão periférica pode ocorrer um DEJAVU. a lógica é a mesma para o sonho, quando estimulamos o cérebro a um determinado assunto conseguimos sonhar, mas muitas vezes não lembramos do sonho, por bloqueio psicológicos ou por não estimular a consciência diretamente.

Algumas teorias ainda dizem que algumas pessoas não sonham colorido por influência da TV com imagens preto e branco. Ou seja, como as pessoas de certa forma são manipuladas subjetivamente reflete no sonho.

Portanto, o sonho é dado por emoções cotidianas, pressões psicológicas, vontades, sentimentos etc.

" Rander Ariel "

|

PEDOFILIA não é CRIME é uma doença, ABUSO SEXUAL INFANTIL é CRIME
pedofilia é a vontade sexual em crianças
sendo crime só se chegar ao ato do abuso


Em nossa legislação, pedofilia não é crime. Os pedófilos são enquadrados nos crimes de estupro e atentado violento ao pudor, agravados por presunção de violência.
Fica muito fácil para os pedófilos serem tratados como doentes. As autoridades competentes desconhecem a questão espiritual que envolve esses indivíduos e acabam não sabendo como definir a pedofilia. Seriam doentes ou criminosos?

A pedofilia nos últimos anos aumentou assustadoramente. A chegada da internet, apesar de grande benefício para a humanidade, favoreceu também os pedófilos, que hoje utilizam esta ferramenta como ponte para alavancar o crescimento das várias redes internacionais de pedofilia e prostituição infantil.
O tema é tratado pela Organização Mundial de Saúde (OMS) como doença. Está citado, na Classificação Internacional de Doenças (CID), como CID 10. No ítem F.65, a pedofilia está definida como “preferência sexual por crianças, quer se trate de meninos, meninas ou de crianças de um ou do outro sexo, geralmente pré-púberes ou não”.

É verdade que o ato sexual entre pedófilo e criança não precisa estar presente. Uma pessoa pode ser considerada clinicamente como pedófila apenas pela presença de fantasias ou desejos sexuais.

Em nossa legislação, pedofilia não é crime. Os pedófilos são enquadrados nos crimes de estupro e atentado violento ao pudor, agravados por presunção de violência.

O dicionário diz ser um distúrbio. Então, é doença, desvio mental, de conduta, sei lá. Tem cura? O que faz cidadãos respeitáveis, com mulher e filhos, se entregarem a esse tipo de ação contra seres indefesos e inocentes, estragando suas vidas, talvez, pior do que se as matassem, pois permanecendo vivas, conviverão com o trauma para sempre. É claro que parentes, conhecidos, gente comum como nós, ao ler, ao saber de algum ato de pedofilia, se vê tomado por ódio, desprezo, raiva. Natural. Mas então, prender e condenar essas pessoas, a maioria sem nenhum outro deslize social à cadeia, onde certamente não sobreviverão? Condená-las à morte? Ou interná-las, para sempre, em casas de saúde mental, onde possam viver sob vigilância, de maneira a não exercer nunca mais a hedidonda atividade? Se for crime, que realmente sejam humilhadas com julgamentos públicos e condenadas a penas altas, sem direito a progressão. Se é doença, que paremos com essas humilhações, julgamento, prisão, porque é outra direção. Na direção da Medicina. E há cura? Através de terapia? Quanto tempo? Como saber se houve cura? Não há cura? Do jeito que está, não pode continuar, pois nada de objetivo é feito. Pelo contrário, parece haver um palanque propício a algumas figuras para "aparecer". Agora, que é um assunto seríssimo, e que deve ser discutido em voz alta, com certeza. A Pedofilia é o grande segredo das famílias, o grande e vexatório crime cometido entre quatro paredes e sendo crime ou doença, condena crianças a uma existência cruel, na convivência com o que sofreu.

Pedofilia não é crime, e quem pratica pedofilia não é criminoso. Pode parecer estranho, principalmente quando ouvimos na televisão que fulano ou cicrano foi preso por pedofilia. Mas isso é apenas uma simplificação erronea do problema. Como visto lá em cima, a pedofilia é uma atração sexual. Entre se sentir atraído sexualmente por crianças e fazer sexo com crianças existe um grande abismo. Legalmente, você pode sentir atração sexual pelo que você quiser. E se considerarmos o significado literal de pedofilia, qualquer pessoa que goste de crianças, mesmo não-sexualmente, seria um pedófilo.

Quando uma pessoa é presa por ‘crime de pedofilia‘, na verdade ela está sendo presa por dois crimes – Estupro, art. 213 do Código Penal, e atentado violento ao pudor, art. 214 do Código Penal, agravados pela presunção de violência prevista no art. 224, “a”, do Código Penal, ambos com pena de seis a dez anos de reclusão e considerados crimes hediondos.



Deixo esta resposta a cargo dos pais de tantas crianças que perderam a infância, a dignidade e até mesmo, barbaramente, as vidas nas garras desses indivíduos.
mas tratar pessoas que abusam de crianças como doentes é lamentavel

CRIME OU DOENÇA???

" Rander Ariel "

|

O Stress dos deficientes auditivos
Para alguns pode parecer impossível, mas os surdos são capazes de sentir vibrações musicais e de perceber a intensidade do som. Isso graças à musicoterapia - tratamento auxiliar tido como uma das principais formas de ensinar o deficiente auditivo a lidar com as questões sonoras.
”A fonoterapia é fundamental, mas a musicoterapia é uma excelente opção coadjuvante. Ela melhora o desenvolvimento da linguagem e o ritmo da voz. E é uma ótima forma de aumentar a auto-estima do surdo”, diz Paulo Porto, otorrinolaringologista e coordenador do serviço de implantes cocleares do HC da Unicamp.
Apesar dos efeitos positivos na reabilitação auditiva, a musicoterapia para surdos ainda está “engatinhando” no país porque há poucos profissionais capacitados. O Instituto Nacional de Educação de Surdos, por exemplo, vinculado ao Ministério da Educação, suspendeu o programa de musicoterapia porque os professores especializados se aposentaram.
“Ainda há um certo receio das pessoas em trabalhar a surdez por meio da música. A idéia da musicoterapia é ensinar o surdo a se expressar por meio do som”, disse o músico profissional Armando Fernandes Bugalho Filho.
Bugalho acompanhou os efeitos da música em pacientes surdos que foram monitorados por eletrodos e eletroencefalograma. “Tocamos os instrumentos sem que os pacientes vissem os aparelhos. O cérebro registrou o estímulo sonoro de acordo com a intensidade do som, assim como ocorre com pessoas que ouvem normalmente”, explicou.
Para Bugalho, a confirmação da atividade cerebral nos surdos foi fundamental para o desenvolvimento de novas estratégias de atuação entre o musicoterapeuta e o surdo. “Além de ser eficiente, a música eleva a auto-estima e faz com que o deficiente auditivo perca o medo de se expressar.”
A musicoterapeuta Cristiane Amorosino, professora da FMU e especialista em surdez, diz que a música também faz com que os surdos aprendam a perceber o próprio corpo. “Eles aprendem a identificar o som do batimento cardíaco, por exemplo.” Além disso, o deficiente auditivo aprende a distinguir a intensidade, a freqüência e os timbres.
Cristiane exemplifica: “Como tem dificuldade para se expressar, o surdo chega a ter episódios de grito por causa da falta de controle e percepção.
A musicoterapia ensina o surdo a entender as intensidades. Com isso, é possível melhorar a comunicação”.

" Rander Ariel "

|

As músicas que, energicamente oferecem ao povo, a esperança, a motivação, a sensação de bem estar e a força vital, a música aromatizada da arte e da civilização, está quase se extinguindo. As músicas momentâneas, Trash e imorais conduzem os jovens a interação de diversos grupos sociais, realidades etc.
Os jovens não estão de fato preocupados com a música ou o conteúdo da música, o que os motiva a tais coisas é a interação social, fazer parte de algum grupo social ou se sentir parte de algum grupo social. É o caso do Rap, Rock, Funk, Sertanejo, grupos bem distintos que de certa forma modifica seu comportamento social, vestimenta, fala, girias, estilo de vida. A Música tem esse poder de adequar os indivíduos a um comportamento.
Quando jovens introduzem essas músicas vulgares em suas vidas é dada pela influência de seu grupo social primário/secundário ou amigos ( Chamado de moda), no qual eles querem interagir e não ficar de fora do grupo ou ser rejeitado pelo grupo.
Acontece a mesma coisa com drogas e bebidas.  Por influência de um grupo social você para não ser o careta/excluso do grupo acaba se adequando a tal comportamento.
Essas músicas vulgares é uma forma de livre expressão comportamental dos jovens, eles procuram extravasar seu sentimento de alguma forma seja por desafio ou moda.

Talvez estas músicas ruins façam sucesso pela adoração do 'feio'.

Por exemplo, o Funk/rap introduzido na favela, os moradores se sentem obrigados a aderirem este comportamento/cultura por fazer parte daquele grupo, já o restante da sociedade é por simpatia ou a busca da livre expressão.

Continuo a acreditar que a musica é um dos mais importantes estímulos que podemos receber do exterior e que nos leva a descobrir-nos a nós próprios.

" Rander Ariel "

|

No dia 10 de março de 1993 foi emitido no canal britânico Channel 4, um documentário intitulado "Brasil: Muito Além do Cidadão Kane". O diretor do documentário, Simon Hartog, apresenta o empresário Roberto Marinho (1904-2003) como um exemplo alarmante da concentração de poder da imprensa do Brasil — daí a referência do título à personagem de Orson Welles no filme Cidadão Kane, que por sua vez faz alusão direta ao magnata das comunicações dos Estados Unidos, William Randolph Hearst.

Como o documentário mostra, o domínio crescente da TV Globo na imprensa brasileira envolve contratos ilegais com empresas estrangeiras, um apoio incondicional aos governos ditatoriais no Brasil e tudo o que estiver a seu alcance para garantir seus interesses — o que inclui até a manipulação de debates políticos para eleger o governo, como ocorreu no caso Collor de Mello. Mais do que isso, o filme explica como funciona a política brasileira de comunicações e os critérios arbitrários pelos quais se concedem e renovam as concessões de canais de televisão e rádio.

Para ser exibido na televisão ou repoduzido em vídeo o documentário precisaria da autorização da rede Globo, uma vez que muitas imagens apresentadas eram da própria Globo. Desnecessário dizer que esse documentário nunca foi exibido na televisão. Como era de se esperar, a Globo se recusou a ceder os direitos de exibição de suas imagens.

A manipulação da grande imprensa no Brasil tem uma longa história. Grandes jornalistas já atacavam a corrupção da imprensa na Primeira República. Rui Barbosa denunciou o primeiro presidente brasileiro, Marechal Deodoro da Fonseca, por utilizar o Banco do Brasil para calar uma redação que faria denúncias de fatos sórdidos, com a quantia, na época exorbitante, de 200 contos de réis. Essa prática continuou ao longo dos anos: em diversas ocasiões o Banco do Brasil foi pressionado pelos governantes para fazer grandes empréstimos que jamais foram pagos. Nos anos 50, jornalistas influentes como Assis de Chateaubriand recebiam tais "empréstimos" com freqüência.

Que práticas de corrupção semelhantes ainda acontecem na imprensa brasileira fica evidente em dois episódios recentes. O primeiro é o caso Nassif X Veja. De 2003 em diante o jornalista Luís Nassif apresentou uma série de artigos criticando o antijornalismo da diretoria editorial da revista Veja, que envolveria, entre outras coisas, interesses corporativos, destruição de reputações e tráfico de influências. Segundo Nassif, o banqueiro Daniel Dantas, seria um dos que mais se utilizariam da revista Veja para confundir a opinião pública, valendo-se de ações judiciais, matérias na imprensa com dossiês falsos, entre outras coisas. Depois de fazer tais críticas, Nassif foi alvo de uma tentativa de "assasinato de reputação" em duas colunas na revista Veja, em 14 e 21 de agosto de 2005. A revista também entrou na justiça tentando causar o maior prejuízo possível a Nassif.

Outro episódio recente, mas que diferentemente do primeiro está sendo noticiado diariamente na imprensa, é o caso Elvira Lobato e Folha de São Paulo X Igreja Universal do Reino de Deus. Na reportagem "Igreja Universal Completa 30 anos com Império Empresarial" publicada pela Folha em 15 de dezembro, a repórter Elvira Lobato apresenta uma série de indícios de como Edir Macedo, o dono da Igreja Universal, teria construído um império empresarial de maneira ilícita. A resposta de Macedo foi rápida: Elvira Lobato e a Folha foram alvos de uma enxurrada de processos de fiéis da Igreja (cerca de 50) vindos de todos os cantos do país, que alegaram se sentir ofendidos pela reportagem, mesmo que nenhum deles tenha sido citado pela jornalista.

A constituição brasileira permite que alguém que se sinta ofendido com uma reportagem recorra à justiça. Mas não é este o caso aqui. Estes processos são uma tentativa orquestrada da Igreja Universal de inibir a liberdade de expressão e livre circulação de informação no país. O ato de incentivar os fiéis a recorrer à justiça por si só já constitui um modo de punir a imprensa. Qualquer que seja a decisão dos tribunais, a jornalista e a Folha sairão prejudicadas: basta pensar nas despesas absurdas que o processado deverá arcar com viagens e hospedagens em várias regiões do país além da contratação de advogados para acompanhar cada um dos processos.

O dono da Igreja Universal do Reino de Deus, Edir Macedo, é hoje o maior proprietário de concessões de televisão no Brasil. Além das suas 23 emissoras de TV, possui mais 40 emissoras de rádio registradas em nome de pastores de sua confiança. Se o falecido Roberto Marinho já chegou a ter o controle de 32 emissoras além das afiliadas (como mostra o documentário de Simon Hartog), hoje a Globo tem apenas cinco concessões de TV (São Paulo, Rio, Recife, Belo Horizonte e Brasília) e a família Marinho tem cerca 10% do capital de 18 afiliadas. A rede Bandeirantes tem 10 concessões de TV assim como o SBT. As emissoras de Edir Macerdo só perdem para a rede Globo em faturamento publicitário, estando em segundo lugar ao lado do SBT.

Com tanto poder para influenciar a opinião pública, Edir Macedo, a família Marinho e o banqueiro Daniel Dantas estão muito além do cidadão Kane. Será que vale a pena enfrentar gente tão poderosa? Elvira Lobato e Luis Nassif estão passando um calvário exatamente por fazer o que qualquer jornalista que se preze deveria fazer no seu ofício: investigar, relatar os fatos e informar a população. Enfrentar os poderosos corruptos por amor à verdade parece uma atitude fútil e sem sentido nesses casos. Bem, talvez possa parecer que é sem sentido, mas não é. A livre circulação de informações e o direito da população à verdade têm se mostrado resistentes ao antjornalismo de Veja e companhia.

A Rede Globo, nesses mais de dez anos da existência do documentário de Simon Hartog, falhou no seu propósito de abafar o caso. Várias cópias ilegais do filme em VHS foram repassadas de mão em mão até que o documentário se tornasse distribuído livremente na internet — só no You Tube a primeira parte do documentário teve mais de 100 mil visualizações. E se é verdade que a Veja fez o possível para causar estragos a Nassif, a revista tem demonstrado uma pequena mudança de tom nas suas edições recentes. Há também suspeitas de que tem procurado obstruir as ferramentas de busca eletrônica às matérias que corroboram a denúncia de Nassif, talvez por medo de que sejam mais divulgadas.

No caso Folha X Igreja Universal já são cinco decisões favoráveis à Folha e à jornalista Elvira Lobato — em algumas dessas decisões os fiéis da Igreja Universal foram condenados por litigância de má-fé, sendo obrigados a pagar multa e custos processuais. Além disso, as reportagens de Elvira Lobato parecem estar na base de um inquérito que a polícia federal acaba de abrir para investigar Edir Macedo. O que mostra que os poderosos não são inatingíveis, mas pessoas de carne e osso e falíveis, como todos nós.

BAIXE O DOCUMENTARIO EM PORTUGUÊS muito além do cidadão Kane

Baixe o Hino do São Paulo Instrumental - Guitarra SHOWWWWWWWW

|

Visão Estratégica
Um evento destes é como promover a sua marca para mais de 4 bilhões de pessoas no mundo e faturando com patrocínio, fortalecimento da marca, imagem institucional, e com um evento destes é uma chance gigantesca de fazer melhorias ao RIO e ao resto do país, alavancando a economia através de novos investidores, melhorando a segurança pública investindo na educação etc.

Só na fase de campanha do Brasil em sediar as olimpíadas foram gastos em torno de 100 milhões de reais, e para colocar o projeto em prática está previsto um gasto de 29 bilhões de reais, podendo ter um aumento nos gastos.

O que está previsto para melhorar
1º Incentivo ao esporte olimpíco
2º Segurança pública
3º Aumento do Turismo
4º Geração de novos empregos
5º Imagem institucional do RIO

6º Investimento em empresas ligadas ao projeto.

Existem milhares de quesitos que poderão ser melhorados com as olimpíadas no Brasil, mas, cabe os organizadores seguirem sobretudo com HONESTIDADE e COMPROMETIMENTO o que foi previsto e proposto sem querer faturar em cima, sem querer pegar uma fatia etc.


Visão Social

 O que poderia ser Feito com o dinheiro
1º Investimento na Educação ( Segundo o Senador Cristovam o Brasil investe em olimpíadas, copa do Mundo, Pan e não investe como devia na EDUCAÇÂO)
2º Incentivo a pequenas empresas;;
3º Melhoria da Saúde;
4º Saneamento Básico;
5º Geração em empregos;

6º Diminuição da criminalidade com projetos sociais ou investimento em seguraçã pública

e mais um milhão de fatores que poderiam ser citados aqui.

Alguém já parou para pensar sobre o

Investimento Olimpíadas x Retorno
Investimento Educação x Retorno ?

A Base da sociedade se dá através de uma educação de qualidade de condições humanas de moradia, se vivência com segurança, enfim, o Brasil caminha a passos lentos perante isso, o que me deixa triste é que o Povo Brasileiro pula de felicidade com as olimpíadas vibra, canta, mas esquecem dos problemas sociais que enfrentam e ultimamente podemos  perceber a guerra civil que está acontecendo lá. Ou Seja, existem prioridades no investimento do Dinheiro Público.

O Rio de Janeiro faturou as Olimpíadas. Parabéns aos vendedores que tiraram o pedido do peixe. O país agora vai investir bilhões de reais em um negócio que não vai resolver o problema de infra-estrutura desse país. As Olimpíadas não resolve o problema de educação, tecnologia, saúde, cidadania etc; o único problema que as Olimpíadas resolve é o problema da popularidade do lula.
Nesse momento milhares de miseráveis desse país estão bebendo todas, e se achando patriotas prá caramba porque o país faturou as Olimpíadas. Infelizmente o povinho brasileiro ainda carrega o sangue escravo nas veias. O cara prefere ter ligação direta com o "doutor" do que ser trabalhar e craniar para ser um doutor.
Se você olhar para a vitória do Rio de Janeiro com os olhos de um capitalista selvagem, as Olimpíadas serão uma excelente oportunidade para faturar. As construtoras desse país vão faturar horrores. Os vendedores de brindes, cerveja, os publicitários, os bancos etc vão crescer adoidado com as Olimpíadas. O mais do mesmo vai ganhar com os jogos olímpicos como nunca. Bilhões serão desviados da solução dos problemas.

Segundo dizem as pesquisas, em 2016 seremos a 5a potência do mundo. Eu espero apenas que sejamos a 5a potência em número leitos hospitalares, médicos de incrível qualidade, quantidade absurda de excelentes professores produtores de conteúdo, taxa incrivelmente baixa de todos os tipos de violência, taxa incrivelmente baixa de processos trabalhistas, taxa incrivelmente alta de saneamento nas 500 maiores cidades do país.

O governo do lula com a bolsa família, panamericano (sucateado), copa do mundo, olimpíadas servem apenas para perpetuar a cultura do "sou amigo do doutor lula" e em NADA ajuda a criação de um país empreendedor, inovador e cidadão.

O XGames, a NBA, a MLB, a UEFA, os Jogos de Inverno,e o VideoGame são muito mais relevantes do que as Olimpíadas. As Olímpiadas nada mais são do que o momento maior para a Coca-Cola, McDonalds, as cervejarias do mundo e os bancos perpetuarem suas marcas na cabeça de milhões de pessoas.

Pré Sal, outro grande "'achado" desse governo obsoleto, é outra tacada "bacana" que a longo prazo vai destruir o planeta, causar Tsunamis sei lá onde, e em nada contribui para limpar o ambiente.

Ao invés de investir em energia solar (o Brasil deveria ser o primeiro país do mundo nessa matéria), ou energia heólica (o Brasil deveria ser o primeiro país do mndo nessa matéria), ou álcool, vamos de petróleo.

As Olímpiadas é a oportunidade que o lula metalúrgico do ABC encontrou para se vingar das pessoas que tem olhos azuis e cabelos louros (como ele mesmo se refere aos cidadãos do primeiro mundo).

Como um pobre resentido que ele é, imagino o que ele está pensando nesse momento a bordo do lulamóvel: "Nós demos uma lição nos ricos, agora eles vão ver o que pobre também é tão bom quanto eles".

Dureza... ao invés de encontrar o seu lugar no planeta, e INOVAR de verdade, lula e sua trupe se acham o máximo ao promover um evento obsoleto como as Olímpiadas.

Eu quero ver o meu dinheiro sendo usado na construção de Escolas, Saúde, Formento do Empreendedorismo Inovador e Tecnologia.

Eu estou falando aqui de uma questão de prioridade, de foco, de bom senso.

NENHUMA CIDADE BRASILEIRA, nem mesmo São Paulo, tem 100% saneamento básico. E NÃO EXISTE NENHUM PLANO do governo do molusco para ZERAR esse problema. NÃO EXISTE NENHUM PLANO do governo do molusco para ZERAR o problema da educação brasileira. NÃO EXISTE NENHUM PLANO DO MOLUSCO para ZERAR a violência no país. NENHUM NENHUM NENHUM.




O que acham errado

O Brasil não tem um histórico público dos mais honestos. O presidente do Senado brasileiro é o Sarney, que oferece emprego para o namorado da filha, sem contar coisas como o mensalão, a operação Satiagraha, os cartões corporativos e mais uma infinidade de sujeiras na vida pública brasileira, deste governo e de todos os anteriores.

Assim, fica fácil associar qualquer coisa que envolva dinheiro público com corrupção. Pra muita gente as Olimpíadas significam um motivo para pensar nos políticos brasileiros passando a mão em boa parte dos bilhões de reais destinados para as obras dos Jogos. Um recente evento pode motivar tal ideia.
Em 2007, a previsão de gastos com os Jogos Pan-Americanos no Brasil, em verbas federais, era de 95 milhões de reais. No total, foram gastos 1,8 bilhão de reais. Até hoje, há denúncias de superfaturamento, irregularidades em licitações, equipamento comprados sem necessidade e uma série de outras coisas não resolvidas.

Dá pra pensar ainda que não vamos cumprir com os prazos e necessidades mínimas dos jogos. Vem aí o jeitinho brasileiro em sua pior fase.Podemos acrescentar até mesmo o problema da violência no Rio de Janeiro. Como fazer os jogos numa cidade com um problema desses?
E os outros problemas do Brasil? Saúde, educação, moradia, transporte... Em vez de resolvermos esses problemas vamos investir tudo isso nas Olimpíadas?


O lado positivo



O fato é que uma Olimpiada pode mudar um país para melhor. Não vai resolver todos os problemas dos brasileiros, mas pode dar uma força pra que algumas coisas melhorem por aqui.
O Turismo vai crescer. Com base no que aconteceu em Sidney, no ano 2000, a espera é de que os jogos aumentem o número de turistas em 15% no ano anterior à Olímpiada. A média de crescimento do turismo é de 1% a 2% ao ano.
O investimento em esportes aumenta em todo o Brasil, e com investimento na preparação dos atletas para representar o país. Melhorando o esporte, a qualidade de vida de muita gente pode melhorar, com mudanças na saúde e na educação de toda uma geração.


A economia de um país melhora e muito com uma Olímpiada. De acordo com estudo da FIA, serão investidos 30 bilhões de reais na economia em obras e na organização da economia. A previsão é de que o impacto na economia gere retorno de até 102 bilhões de reais, até 2027. Isso gera reflexos para a construção civil, informática, comunicação, setor de serviços e transportes.
Milhares de empregos vão ser criados, alguns vários temporários, outros vários que vão ficar pra sempre. A previsão é de que por causa dos Jogos possam ser criados 120 mil empregos por ano daqui até 2016 e mais 130 mil por ano nos dez anos seguintes.


Um ponto de vista sobre as duas opiniões

 A opinião deste que vos bloga é que os dois pontos de vista fazem todo o sentido. O Brasil tem uma série de erros em sua história, os Jogos podem ser mais um no meio de tantos... Ao mesmo tempo, tal evento pode mudar o Brasil, e muito, para melhor.

De qualquer modo, vai ser aqui e pronto, não tem como voltar atrás. Mesmo vendo o lado realista da história, cabe a cada um ajudar no que pode para fazer com que isso saia do papel. Não adianta ficar torcendo contra e ver o fracasso acontecer.
É a mesma coisa que ir contra o presidente, o governador ou o prefeito, só porque é de outro partido. Você pode não gostar do outro partido, mas o cara é o seu presidente, não é melhor que ele faça o melhor para o país, não importando de qual partido ele seja?

Mas o trabalho precisa começar, e logo, e já! Só com MUITO trabalho o Brasil vai realizar uma bela olimpiada, fazendo com que os que pensam positivo desde agora, sempre tivessem razão do que estavam dizendo. Ao mesmo tempo, os que pensam negativo vão ter de aceitar que o Brasil fez algo totalmente excelente, com mudanças e melhores muito positivas para a sociedade.

O Mais engraçado é enquanto o país comemora a grande conquista de ser sede dos jogos olímpicos sobretudo o Rio de janeiro, a cidade vive de fato problemas sociais e econômicos, e sem dúvida de primeira importância ao contrario de sediar jogos olímpicos.

A mídia nos empurra essa ladainha de grandiosidade que é sediar os jogos olímpicos mas não expõe de fato os problemas que a cidade enfrenta.

E desde o inicio vem acontecendo Brigas entre os ministérios do esporte e outros com o comitê olímpico brasileiro, pelo simples motivo de divergências de idéias e plano de gastos.

Eu como públicitário sei da grandiosidade que será as olimpíadas em relação a poder de marca, faturamento, patrocinios, merchandising, visibilidade etc. Mas, como cidadão me tende o lado social que é a indignação da falta de compromisso dos governantes Brasileiro com o POVO, eu queria muito mais ver o dinheiro investido em questões sociais, do que em um evento esportivo que nada mais faz do que alimentar o ego dos governantes.
Mas é muita hipocrisia também, o Brasil fazer festa em sediar os JOGOS sendo que ele nem investe nos atletas olimpícos, aqueles que treinam em canavial, de baixo da ponte, garagens, na lavoura etc.


Duas perguntas, se de fato não houvesse as olimpíadas a captação de recursos financeiros e o investimento seria aplicado em alguma questão social?
E Se todo o dinheiro prometido para as olimpíadas vão ser aplicados nas olimpíadas de fato?

" Rander Ariel "



hits

Online Casino

|

Acordo Ortográfico

1º O Acordo.

O objetivo deste guia é expor ao leitor, de maneira objetiva, as alterações introduzidas na ortografia da língua portuguesa pelo Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa, assinado em Lisboa, em 16 de dezembro de 1990, por Portugal, Brasil, Angola, São Tomé e Príncipe, Cabo Verde, Guiné-Bissau, Moçambique e, posteriormente, por Timor Leste. No Brasil, o Acordo foi aprovado pelo Decreto Legislativo no 54, de 18 de abril de 1995.


Esse Acordo é meramente ortográfico; portanto, restringe-se à língua escrita,não afetando nenhum aspecto da língua falada. Ele não elimina todas as diferenças ortográficas observadas nos países que têm a língua portuguesa como idioma ofi cial, mas é um passo em direção à pretendida unificação ortográfica desses países. Como o documento oficial do Acordo não é claro em vários aspectos, elaboramos um roteiro com o que foi possível estabelecer objetivamente sobre as novas regras.
Esperamos que este guia sirva de orientação básica para aqueles que desejam resolver rapidamente suas dúvidas sobre as mudanças introduzidas na ortografia brasileira, sem preocupação com questões teóricas.


                  

Trema


Não se usa mais o trema (¨), sinal
colocado sobre a letra u para indicar
que ela deve ser pronunciada nos grupos
gue, gui, que, qui.
Como era Como fica
__________________
agüentar
aguentar
__________________
argüir
arguir
__________________
bilíngüe
bilíngue
__________________
cinqüenta
cinquenta
__________________
delinqüente
delinquente
__________________
eloqüente
eloquente
__________________
ensangüentado
ensanguentado
__________________
eqüestre
equestre
__________________
freqüente
frequente
__________________
lingüeta
lingueta
__________________
lingüiça
linguiça
__________________
qüinqüênio
quinquênio
__________________
sagüi
sagui
__________________
seqüência
sequência
__________________
seqüestro
sequestro
__________________
tranqüilo
tranquilo
_______________________
Atenção: o trema permanece apenas
nas palavras estrangeiras e em suas derivadas.
Exemplos: Müller, mülleriano.


Mudanças no alfabeto
O alfabeto passa a ter 26 letras. 
______________________________
Foram reintroduzidas as letras k, w e y.
O alfabeto completo passa a ser:
A B C D E F G H I
J K L M N O P Q R
S T U V WX Y Z
_______________________________
As letras k, w e y, que na verdade
não tinham desaparecido da maioria
dos dicionários da nossa língua,
são usadas em várias situações.
Por exemplo:


a) na escrita de símbolos de unidades
de medida: km (quilômetro), kg (quilograma),
W (watt);
_______________________________________
b) na escrita de palavras e nomes estrangeiros
(e seus derivados):


show, playboy, playground, windsurf, kung
fu, yin, yang, William, kaiser, Kafka,
kafkiano.





Mudanças nas regras de acentuação1. Não se usa mais o acento dos ditongos abertos éi e ói das palavras paroxítonas (palavras que têm acento tônico na penúltima sílaba).
_____________________________________


Como era Como fica


alcalóide
alcaloide
____________
alcatéia
alcateia
____________
andróide
androide
____________
apóia (verbo apoiar)
apoia
____________
apóio (verbo apoiar)
apoio
____________
asteróide
asteroide
____________
bóia
boia
____________
celulóide
celuloide
____________
clarabóia
claraboia
____________
colméia
colmeia
____________
Coréia
Coreia
____________
debilóide
debiloide
____________
epopéia
epopeia
____________
estóico
estoico
____________
estréia
estreia
____________
estréio (verbo estrear)
estreio
____________
geléia
geleia
____________
heróico
heroico
____________
idéia
ideia
____________
jibóia
jiboia
____________
odisséia
odisseia
____________
paranóia
paranoia
____________
paranóico
paranoico
____________
platéia
plateia
____________
tramóia
tramoia
____________
Atenção: essa regra é válida somente para palavras paroxítonas. Assim, continuam a ser acentuadas as palavras.


oxítonas terminadas em éis, éu, éus, ói, óis. Exemplos: papéis, herói, heróis,
troféu, troféus.

2. Nas palavras paroxítonas, não se usa mais o acento no i e no u tônicos
quando vierem depois de um ditongo.

Como era Como fica

baiúca
baiuca
____________
bocaiúva
bocaiuva
____________
cauíla
cauila
____________
feiúra
feiura
__________________

Atenção: se a palavra for oxítona e o  i ou o u estiverem em posição final (ou
seguidos de s), o acento permanece.
Exemplos: tuiuiú, tuiuiús, Piauí.


3. Não se usa mais o acento das palavras terminadas em êem e ôo(s).


Como era Como fica


abençôo
abençoo
____________
crêem (verbo crer)
creem
____________
dêem (verbo dar)
deem
____________
dôo (verbo doar)
doo
____________
enjôo
enjoo
____________
lêem (verbo ler)
leem
____________
magôo (verbo magoar)
magoo
____________
perdôo (verbo perdoar)
perdoo
____________
povôo (verbo povoar)
povoo
____________
vêem (verbo ver)
veem
____________
vôos
voos
____________
zôo
zoo


4. Não se usa mais o acento que diferenciava os pares pára/para, péla(s)/pela(s), pêlo(s)/pelo(s), pólo(s)/polo(s) e pêra/pera.


Como era Como fica


Ele pára o carro.
Ele para o carro.
_______________
Ele foi ao pólo.
Ele foi ao polo.
_______________
Ele gosta de jogar pólo.
Ele gosta de jogar polo.
________________
Esse gato tem pêlos.
Esse gato tem pelos.
_________________
Comi uma pêra.
Comi uma pera.
_______________


Atenção:
• Permanece o acento diferencial em pôde/pode. Pôde é a forma do passado do verbo poder (pretérito perfeito do indicativo), na 3a pessoa do singular. Pode é a forma do presente do indicativo, na 3a pessoa do singular.


Exemplo: Ontem, ele não pôde sair mais cedo, mas hoje ele pode.
-----------------------------------------------------------------------------------


• Permanece o acento diferencial em pôr/por. Pôr é verbo. Por é preposição.


Exemplo: Vou pôr o livro na estante que foi feita por mim.
------------------------------------------------------------------------------------


• Permanecem os acentos que diferenciam o singular do plural dos verbos ter e vir, assim como de seus derivados (manter, deter, reter, conter, convir, intervir, advir etc.).


Exemplos: Ele tem dois carros. / Eles têm dois carros.
Ele vem de Sorocaba. / Eles vêm de Sorocaba.
Ele mantém a palavra. / Eles mantêm a palavra.
Ele convém aos estudantes. / Eles convêm aos estudantes.
Ele detém o poder. / Eles detêm o poder.
Ele intervém em todas as aulas. / Eles intervêm em todas as aulas.
----------------------------------------------------------------------------------------


• É facultativo o uso do acento circunflexo para diferenciar as palavras forma/fôrma. Em alguns casos, o uso do acento deixa a frase mais clara.


5. Não se usa mais o acento agudo no u tônico das formas (tu) arguis, (ele) argui, (eles) arguem, do presente do indicativo dos verbos arguir e redarguir.


6. Há uma variação na pronúncia dos verbos terminados em guar, quar e quir, como aguar, averiguar, apaziguar, desaguar, enxaguar, obliquar, delinquir etc.


Esses verbos admitem duas pronúncias em algumas formas do presente do indicativo, do presente do subjuntivo e também do imperativo.
Veja:


a) se forem pronunciadas com a ou i tônicos, essas formas devem ser acentuadas.


Exemplos:
• verbo enxaguar: enxáguo, enxáguas, enxágua, enxáguam; enxágue, enxágues, enxáguem.
• verbo delinquir: delínquo, delínques, delínque, delínquem; delínqua, delínquas, delínquam.
______________________________________________


b) se forem pronunciadas com u tônico, essas formas deixam de ser acentuadas.


Exemplos (a vogal sublinhada é tônica, isto é, deve ser pronunciada
mais fortemente que as outras):


• verbo enxaguar: enxaguo, enxaguas,
enxagua, enxaguam;
enxague,enxagues, enxaguem.


• verbo delinquir: delinquo, delinques, delinque, delinquem;
delinqua, delinquas, delinquam.
_________________________________________________


Atenção: no Brasil, a pronúncia mais 'corrente' é a primeira, aquela com a e
i tônicos.
Fim da regras de acentuação.
__________________________________________________
--------------------------------------------------------------------------------


Uso do hífen


Algumas regras do uso do hífen foram alteradas pelo novo Acordo. Mas, como se trata ainda de matéria controvertida em muitos aspectos, para facilitar a compreensão dos , apresento um resumo das regras que orientam o uso do hífen com os prefixos mais comuns, assim como as novas orientações estabelecidas pelo Acordo.


As observações a seguir referem-se ao uso do hífen em palavras formadas por prefixos ou por elementos que podem funcionar como prefi xos, como:


aero, agro, além, ante, anti, aquém, arqui, auto, circum, co, contra, eletro,
entre, ex, extra, geo, hidro, hiper, infra, inter, intra, macro, micro, mini, multi, neo, pan, pluri, proto, pós, pré, pró, pseudo, retro, semi, sobre, sub,super, supra, tele, ultra, vice etc.


1. Com prefi xos, usa-se sempre o hífen diante de palavra iniciada por h.




Exemplos:


anti-higiênico
-
anti-histórico
-
co-herdeiro
-
macro-história
-
mini-hotel
-
proto-história
-
sobre-humano
-
super-homem
-
ultra-humano



Exceção: subumano (nesse caso, a palavra humano perde o h).


2. Não se usa o hífen quando o prefixo termina em vogal diferente da vogal
com que se inicia o segundo elemento.

Exemplos:

aeroespacial
-
agroindus trial
-
anteontem
-
antiaéreo
-
antieducativo
-
autoaprendizagem
-
autoescola
-
autoestrada
-
autoinstrução
-
coautor
-
coedição
-
extraescolar
-
infraestrutura
-
plurianual
-
semiaberto
-
semianalfabeto
-
semiesférico
-
semiopaco
-

E xceção:
o prefixo co aglutina-se em geral com o segundo elemento, mesmo
quando este se inicia por o: coobrigar, coobrigação, coordenar, cooperar, cooperação, cooptar, coocupante etc.


3. Não se usa o hífen quando o prefixo termina em vogal e o segundo elemento começa por consoante diferente de(r) ou (s). 

Exemplos:

anteprojeto
-
antipedagógico
-
auto peça
-
autoproteção
-
coprodução
-
geopolítica
-
microcomputador
-
pseudoprofessor
-
semicírculo
-
semideus
-
seminovo
-
ultramoderno
-

____ _____
Atenção: com o prefixo vice, usa-se sempre o hífen.

Exemplos: vice-rei, vice-almirante etc.


4. Não se usa o hífen quando o prefixo termina em vogal e o segundo elemento
começa por -r- ou -s-.


Nesse caso, duplicam-se essas letras. Exemplos:


antirrábico
-
antirracismo
-
antirreligioso
-
antirrugas
-
antissocial
-
biorritmo
-
contrarregra
-
contrassenso
-
cosseno
-
infrassom
-
microssistema
-
minissaia
-
multissecular
-
neorrealismo
-
neossimbolista
-
semirreta
-
ultrarresistente.
-
ultrassom


Sem exceções.


5. Quando o prefi xo termina por vogal, usa-se o hífen se o segundo elemento
começar pela mesma vogal.


Exemplos:


anti-ibérico
_
anti-imperialista
_
anti-infl acionário
_
anti-infl amatório
_
auto-observação
_
contra-almirante
_
contra-atacar
_
contra-ataque
_
micro-ondas
_
micro-ônibus
_
semi-internato
_


6. Quando o prefixo termina por consoante, usa-se o hífen se o segundo elemento começar pela mesma consoante.


Exemplos:


hiper-requintado
-
inter-racial
-
inter-regional
-
sub-bibliotecário
-
super-racista
-
super-reacionário
-
super-resistente
-
super-romântico
-
____________________


Atenção:


• Nos demais casos não se usa o hífen.


Exemplos: hipermercado, intermunicipal, superinteressante, superproteção.


• Com o prefixo sub, usa-se o hífen também diante de palavra iniciada por r:
sub-região, sub-raça etc.


• Com os prefixos circum e pan, usase
o hífen diante de palavra iniciada por m, n e vogal:
circum-navegação,pan-americano etc.


7. Quando o prefixo termina por consoante, não se usa o hífen se o segundo
elemento começar por vogal.

Exemplos:

hiperacidez
-
hiperativo
-
interesc olar
-
interestadual
-
interestelar
-
interestudantil
-
superamigo
-
superaquecimento
-
supereconômico
-
superexigente
-
superinteressante
-
superotimismo
-


8. Com os prefixos ex, sem, além, aquém, recém, pós, pré, pró, usa-se
sempre o hífen.


Exemplos:


além-mar
-
além-túmulo
-
aquém-mar
-
ex-aluno
-
ex-diretor
-
ex-hospedeiro
-
ex-prefeito
-
ex-presidente
-
pós-graduação
-
pré-história
-
pré-vestibular
-
pró-europeu
-
recém-casado
-
recém-nascido
-
sem-terra
-


9. Deve-se usar o hífen com os sufixos de origem
tupi-guarani: açu, guaçu e mirim.


Exemplos:


amoré-guaçu
-
anajá-mirim
-
capim-açu.


10. Deve-se usar o hífen para ligar duas ou mais palavras que ocasionalmente se combinam, formando não propriamente vocábulos, mas encadeamentos vocabulares.




Exemplos:


ponte Rio-Niterói
-
eixo Rio-São Paulo.






11. Não se deve usar o hífen em certas palavras que perderam a noção de composição.


Exemplos:


girassol
-
madressilva
-
mandachuva
-
paraquedas
-
paraquedista
-
pontapé


12. Para clareza gráfica, se no final da linha a partição de uma palavra ou combinação de palavras coincidir com o hífen, ele deve ser repetido na linha seguinte.


Exemplos:


Na cidade, conta-
-se que ele foi viajar.
-
O diretor recebeu os ex-
-alunos.

|